曾经我想过，如今各路流媒体平台都有提供电视版本，厂商内置的资源也越来越丰富，运营商提供的 IPTV 几乎到了白送的地步，到底谁会需要这种三天两头跑路的盗版影视和直播软件？

不，其实大家都需要。且不说优爱腾的观看体验让人失望，且不说国内版权分占的局面令人无奈，单说当下因牌照问题导致的电视平台播控运营分离的现实，就足以劝退不少希望在电视上看正版影视的用户。

既然谈到了牌照问题，那不妨展开讲讲。

截止目前，广电总局共颁发了7张互联网电视集成业务牌照（集成播控牌照），这七家互联网电视牌照方分别为：未来电视、百视通、华数、互联八方、芒果TV、CIBN和银河电视。任何厂商都必须与这七家中的一家合作，才能在国内推出互联网电视和机顶盒产品。^[1]

这里提到的集成播控牌照，就是 OTT 牌照。对于在线流媒体平台，必须与他们合作，才能在智能电视上合法地提供流媒体服务。这其实也是为什么大多数流媒体平台都面临“电视会员费贵”的原因。（当然还有一个方面是带宽。但是参考国外流媒体平台，其实电视端一般是不会被“特殊对待”的）

这里我简单整理一张表格，价格全部来自本文撰写时手动由客户端查询：

回到我们的正题上来。

电视端影视会员普遍价格高昂，加之版权分散，盗版影视自然更有吸引力。

而谁家没有电视呢，谁家买了电视又从来不看流媒体呢？

我也经历过曾经那个监管松懈的年代：VST、电视猫、泰捷视频（目前均已合规化），家家必装，通过解析会员通杀所有在线正版平台。不可否认，那是一个版权意识松懈的年代，但回过头去想，那其实又是一个开发自由的时代。

广电总局发布牌照令初期，VST 们还能通过一个”我在平板设备使用“的按钮钻钻空子^[2]，而随着监管收紧，它们要么走向合规，要么走向灭亡。

这是真实发生了的，而且我亲历了的一段“历史”。现在想起来，VST 们可以说是盗版电视应用的开山鼻祖了。

牌照令的存在并不是一件坏事，规范内容提供平台确实可以强化监管，但分享者网以及众多盗版影视软件的开发的存在，其实恰恰反映了大多数人的诉求。为什么大家需要盗版？因为正版不仅贵，而且还不好呗。

当然牌照令也有限制不到的地方：近几年网盘市场持续有新玩家入局，百度网盘更是推出了官方的 TV 版应用。加之使用乐播投屏 SDK 的软硬件逐渐普及，手机投屏几乎无所不能。

网盘+投屏，即不用接受监管，也不用支付高额的电视影音会员费。不知道电视端的流媒体该走向何方？

可能在小站上的文章还是太随意了，有些人嫌废话多，因此我把这一段废话作为随记单独发出来。

之前尝试着把小站的文章搬到知乎去，结果两篇被投诉违规，以后还是不搬了。有缘人自会看到。